Von 100 Patienten, die durch das Hessische COVID-19-Testzentrum identifiziert wurden, hatten 78 Auffälligkeiten am Herzen, 60 davon wiesen Anzeichen einer Herzmuskelentzündung auf. Die Herzveränderungen traten unabhängig vom Schweregrad der COVID-19 Erkrankung und von den Vorerkrankungen der Patienten auf. Die Patienten waren im Schnitt 49 Jahre alt.
Dies sind die wichtigsten Schlussfolgerungen der Autoren:
Erstens, da eine anhaltende Entzündung im Herzmuskel noch Wochen nach der Genesung der Patienten von der COVID-19-Infektion besteht, müssen wir mit einem erheblichen Anstieg der Herzinsuffizienz in wenigen Jahren rechnen.
Zweitens ist eine frühe Diagnose wichtig, da eine frühe Behandlung schwere Entzündungsschäden verringern oder sogar aufhalten kann. Um dies zu belegen, benötigen wir dringend klinische Studien.
Drittens ist es wichtig, die Magnetresonanz des Herzens als die diagnostische Methode der Wahl einzusetzen, denn nicht jede diagnostische Methode ist sensitiv genug, um eine Herzmuskelentzündung zu erkennen. Weiterhin müssen standardisierte und validierte bildgebende Methoden (wie die Goethe-CVI®-Ansätze) verwendet werden. Dies kann nicht jede Routine- Herz-MRT Untersuchung leisten.
Letztendlich sollten MRT-Geräte für kardiale Indikationen verfügbar gemacht werden, weil es für die Prognose sehr wichtig ist zu wissen, was mit dem Herzen passiert.
Originalarbeit: Puntmann et.al.: Outcomes of Cardiovascular Magnetic Resonance Imaging in Patients Recently Recovered From Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). JAMA Cardiol. Published online July 27, 2020. doi:10.1001/jamacardio.2020.3557
Die Studie fand breite Resonanz in den Medien:
https://www.nytimes.com/reuters/2020/07/27/world/asia/27reuters-health-coronavirus-science.html
